Babiš už má dávno nástupce

A politici pošlou do háje každého, ať je volil nebo nevolil. Demokracie se stala pouhou nejistou hrou živící tisíce, ne nevím jak je nazvat.
S tím ale už příručky nepočítaly. A tak si přiznejme, něco je na obzoru.

Na obzoru černá plachta
pod nohama sračka čvachtá
kola nemaj proč se točit
není v čem si rohlík smočit.
Suchý rohlík nebo gumák
u voleb je mi to šumák
koho pošlu ke korytu
kdo bude mít v hubě kýtu.
Já si budu hlodat kost
iluzí jsem zcela prost;
30 roků stíhat západ
to byl přece blbý nápad
chodit s němcem bruslit na led
ten se pořád bude válet
a já na něj budu makat.
Čtyři roky budu plakat
jaký měli krásný plakát
radostně jsem začal skákat
zase bude líp, než včera
budou jikry z jesetera.

Svislá osa symetrie.
Když se člověk podnapije
vidí v ní etalon krásy
modré oči zlaté vlasy
libé tóny harfy strun
začal na voliče run.
Když je osa vodorovně
má stát volič jasně v hovně.
Jenže lid má reference.
30 roků pěli tence
přitom trhali ti kapsu
zemi vedli ke kolapsu.
Naděje umírá poslední
třeba se jednou rozední
žádné hende hoch a raus
ať to zkusí mladý Klaus.

Nejlepší jsou černé myšlenky
v naší zemi záhy, od plenky.
Černé stavby černé vize
černý rozhlas, televize
černá skládka, černý werk
v černém lese Černýberg.
Černé duše, černé hlasy
černé bezpečnostní pásy
černé volhy, černé audi
kolem kaaby černé Saudy
černočerně vidím,
za bílou se stydím.
Kdy ten hnusný bílý muž
bude v černé truhle? Už?
Černí muži v Černé Hoře
černých plavců plné moře
černý Halík s černým křížem
černý asfalt držkou lížem
černý havran kráká
nad Čechy se smráká.

Tihle dva se klidně spojí.
Jenže,Klaus vyrostl na zádech ODS a jen používá vhodnější,přijatelnější rétoriku.
Po našem vesnickém rčení,stará kurva v nových šatech.

Voliči musí vycházet ze současného systému voleb, a tak po vyloučení všech opravdu špatných možností už mnoho dalších nemají.
Prvním rozhodovacím kritériem jsou předvolební průzkumy. Zde volby silně ovlivňují agentury pro výzkum veřejného mínění. Volič se rozhoduje podle toho, která strana má šanci se dostat do parlamentu, tedy pohybuje se blízko 5%. Samozřejmě jsou zde skupinky skalních voličů, ale obvykle nejsou početné, většina je těch vlažných podporovatelů.
Druhým kritériem je, jak moc voliče některá strana zklamala. Pokud už to zvládla několikrát,musí už jen spoléhat na to, že ostatní strany jsou ještě horší.
Třetím kritériem je úspěch strany, tedy zda moc často nevypadává z parlamentu. Zjednodušeně, zda má pořád kolem 5% voličů. Příliš neúspěšné strany (např. ODA) už nemá smysl ani obnovovat.
Čtvrtým kritériem je naděje, že nová strana bude lepší než ty původní. Odtud se berou voliči nových stran, kteří předtím volili ODS, ČSSD, KDU- ČSL, a pokud byli zklamáni, zamířili jinam. Při takovém rozhodnutí jsou ztraceni trvale a jen velmi malá část se někdy vrátí zpět. Z hlediska voliče jde ale o racionální rozhodnutí. Vymění jistotu předchozích zklamání za naději možného budoucího zklamání a doufá, že se třeba najednou povede najít politika, který bude z většiny opravdu hájit jeho zájmy.
A takovému politikovi dá důvěru a naději proti všem jeho oponentům, jen ji nesmí zklamat v zásadních věcech. Jako třeba Andrej Babiš, jehož voliči budou odsuzovat krok o strpění imigranta. To se ani Prchalovi nepovede vysvětlit voličům, kteří jsou proti ekonomické imigraci.
ANO se dostalo na vrchol možného, teď už voliče spíše ztrácí. A díky evropské legislativě přijímané právě ANO a ČSSD jich ještě hodně ztratí. Když se k tomu připočte ekonomická recese, která zde už je a bude trvat zhruba rok (vycházím z průměrných hodnot), vyjde to Babišovi akorát do voleb, že je stráví v době ekonomického poklesu.
Kdysi jsem zde psal, že Alena Schillerová má potenciál zničit Babiše návrhem nesmyslných daní. Koná medvědí službu výborně, Babiše ničí. Kromě ní ovšem přichází úder z míst EU, mám na mysli to přelomové rozhodnutí Soudního dvora EU.https://www.ceska-justice.cz/2019/10/cr-musi-zavest-institut-strpeni-ci… Předkladatelem změny zákona je ministerstvo vnitra, tedy i Hamáček ponese svůj díl odpovědnosti a odlivu voličů od ČSSD. Nějací voliči ČSSD totiž ještě ubudou. Stačí jen na krok Hamáčka (a Babiše) v předvolební kampani upozornit. sice jsou v tom poněkud nevinně, rozhodnutí Soudního dvora EU by museli respektovat i jiné politici, i když .... Je opravdu nutné přebírat vše, co nám legislativa EU předepíše? Při jednotném nebo dvoutřetinovém odmítnutí zákona v parlamentu by se Soudní dvůr EU mohl jít leda klouzat. To se ale kvůli ANO nestane. Odpůrci Andreje Babiše to mohou šikovně využít ve volbách.
Že musí institut strpění zavést do zákona? Nemusí. Musí jej pouze navrhnout, ale pak mohou poslanci ANO hlasovat proti. Být na místě Andreje Babiše, klidně bych kvůli tomu shodil vládu, protože další období už mu nic dobrého nepřinese, jen ztrátu voličských hlasů vlivem ekonomické situace. Tak bych klidně risknul předčasné volby, dokud ještě má nějakou podporu lidí.
Nejlepším receptem na znemožnění oponenta je nechat jej vládnout. On těch chyb už naseká sám dost. To platilo u ODS, ČSSD, KDU-ČSL, nově bude platit i u ANO.
Voliči dávají politikům i druhou šanci, jak se ukazuje. Ale málokdy nějakou další. Volič Babiše podržel při kauze Čapí hnízdo. Nyní je na Andreji Babišovi, aby voličskou důvěru u institutu strpění migranta důvěru zklamal. A on ji zklame, a dočká se odměny ve volbách. Sice se ANO ještě dostane do parlamentu, ale vládu už možná nesestaví. A vše začalo rozhodnutím několika soudců Soudního dvora EU. To opravdu nevysvětlí ani Marek Prchal.
Andrej Babiš, až přijde o moc, supi z demobloku se vrhnou na Agrofert. Nějakou kličku si najdou, nebo seberou dotace. Babiš stojí na rozcestí. Rozum a zkušenosti jiných politiků volí vybrat si cestu voliče a nakašlat EU. Babiš se spolehne na EU a zklame voliče. Následně prohraje ve volbách a pak prohraje i Agrofert, pokud jej včas neprodá nějaké nadnárodní firmě.
A volič? Ten je jako Kurdové, zase bude znovu zklamán.

Vlády přicházejí, vlády odcházejí..., ale ty hromady hnoje a špatných zákonů, ty tady zůstávají a každá nová vláda jen přidá jen novou hromádku.

Přátelé,
vaše starosti, rotšildovy peníze a erdoganovy americké artomovky bych chtěl mít!

Na druhou stranu bych NECHTĚL mít zužující se Babišův manévrovací pidiprostor.

Z dnešní Kávičky:

→ a je to všechno čím dál zmatenější… poté, co včera Trump proměnil syrskou válku z „boje proti Daeši“ na „boj o ropu“ na východě Sýrie, aby USA dál mohly energeticky škrtit „Asada“ a s ním i celou Sýrii

(a uklidnit domácí jestřáby, že se američtí vojáci ze Sýrie nestahují),

ukázal se být argument s ropou asi nedůstojně „přízemním“, a tak nová verze říká, že by nějací vojáci na severovýchodě Sýrie mohli zůstat na žádost Izraele a Jordánska, které mají být jejich odsunem prý znepokojeny, i když, Trumpovými slovy, „já tam žádné vojáky nechávat nechci“…

....tím spíš, že Izrael ani Jordánsko nijak nedávají najevo, že by měly s americkým odsunem velký problém, i když izraelská média hrají kartu „zrady Kurdů“ o sto šest…

...do informačního chaosu přispěl i ministr zahraničí Pompeo, podle něhož je Trump
„plně připravený“ zasáhnout vojensky proti Turecku,
tedy pokud prý usoudí, že je to opravdu nezbytné…
....na otázku ohledně zmíněné „nezbytnosti“ pak vysvětlil, že se pod tím může skrývat cokoli,
co je americkým zájmem,
nebo cokoli, co USA budou považovat za „fundamentální normu“,
kterou je třeba za každou cenu prosadit…

...útočit na Turecko, které je druhou nejsilnější armádou v NATO a má asi 50 amerických jaderných zbraní, může být ovšem „poněkud“ problematické, takže je asi na místě konstatovat, že „vyrovnávání vnitropolitických tlaků“ nutí Trumpovce už i vyhrožovat silou členům NATO, což USA podle všeho ještě nikdy neudělaly…

....šéf Pentagonu už ale ujišťuje, že USA nejsou nijak zavázány, aby po boku Kurdů válčily proti svému spojenci z NATO… fascinující… chaos…

.... mimochodem, nápad s „ponecháním“ US vojáků na severovýchodě Sýrie je problematický už jen v tom, že Američané některé své už vyklizené základny sami zničili
a další už obsadila syrská nebo ruská armáda,
naposledy tak ruské vrtulníky přistály na bývalém americkém letišti v Tabká u Rakká…

.....o celkové situaci dnes bude Erdogan jednat s Putinem v Rusku…
****************

Tak ,přátelé, nevímmm...
Půjde expediční oddíl americké cizinecké legie, zvaný "Armáda české republiky" bojovat místo svých amerických NATO bratrů v (americké) zbrani proti našim tureckým NATO bratrům v (americkoruské) zbrani?

Kde budou teď naši hoši bojovat za Prahu ?

V Praze určitě ne, je moc velká.
Celá současná armáda ČR by podle některých vojenských expertů údejně stačila bránit jedno české okresní město po dobudvou až tří týdnů. Pokud by je babičky z onoho města zásobovaly zbylými strategickými zásobami čaje a tvrdých buchet, pochopitelně.

Bohužel se tají, které okresní město hodlá Armáda ČR hájit..do JEHO posledního obyvatele.
Asi se všichni obávají, že by se už teď začalo vylidňovat.

Naděje... Krásné slovo.
Naděje, ta umírá poslední...

Nestane se téměř nic. K nám stejně žádní imigranti nechtějí, tedy až na nepatrné výjimky. Znáte nějakého z Vašeho okolí Vidláku?
Že má Babiš už nástupce? To má každý hned od začátku. Spíš jde o to jak dlouho vydrží. Samozřejmě, že nikdo nevydrží vládnout do nekonečna. Ale 8 let jako ODS, to Babiš určitě dá, tedy pokud jej nesklátí nějaká choroba, jak tu stále dokola píšu.
Co je ale základem úspěchu politika? Kupodivu je to jednoduché. Kromě štěstí a inteligence vede k úspěchu PRACOVITOST.
Takový starý Železný se stal senátorem, protože nelenil a oblezl všechny putyky na Znojemsku. Zeman zase všechna náměstí v Česku.
A Babiš? Jak onehdy napsal, maká 12 hodin denně, včetně sobot a nedělí.
Myslíte, že takhle maká Bartoš, Fiala, nebo třeba Klaus ml., nebo snad Czernin, či v minulosti Schwarzenberg?
Jenže bez té pracovitosti to nejde. Navíc, když si čtete nejen Babišova týdenní hlášení na FCB, musíte dojít k závěru, že Babiš maká ve prospěch Česka.
Takže Babiš vyhraje i příští volby (pokud na něj nehupsne nějaký moribus) a sestaví samozřejmě úspěšnou vládu.